СЕ-601

losk12
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 4:01 pm
Откуда: kemerovo

СЕ-601

Сообщение losk12 » Чт фев 11, 2010 3:17 pm

1. Величина основной относительной погрешности поверяемого счетчика с классом точности 2.0 при активной нагрузке эталонным прибором СЕ-601 составила 3,5%. Считать ли его не соответствующим ПДП?
2. В праве ли энергоснабжающая организация сделать перерасчет за потребленную электроэнергию при несоответствии прибора учета ПДП,
основываясь на показания СЕ-601.
Благодарю за ответ.

Концерн «Энергомера»
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2002 3:51 pm
Контактная информация:

Сообщение Концерн «Энергомера» » Пт фев 12, 2010 2:44 pm

Добрый день. Профиль нашей деятельности – разработка и производство продукции. Вопрос, заданный Вами, относится к другой сфере деятельности. Мы можем только сформулировать предположения, исходя из здравого, на наш взгляд, смысла. Вероятно, Вас это не устроит. Для разрешения спорной ситуации рекомендуем обратиться к юристу.

Андрей_62
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 9:56 am

Сообщение Андрей_62 » Пт ноя 12, 2010 8:24 pm

Здравствуйте, losk12!
1. Каким способом подключались к счетчику для замеров импульсов?
2. В течении скольких циклов проводили замер погрешности?
3. Лично я считаю, если контроль погрешности проводится прибором сопоставимым по классу точности (СЕ-601 при измерении клещами примерно кл.1, по документации), то он является не эталонным а контрольным и при этом отклонение погрешности до двух раз можно считать допустимым. К тому же измерения проведенные на месте установки прибора учета выходят за пределы требований ГОСТа уже потому, что форма огибающей нагрузки а как следствие и напряжения далеки от синусоидальной. Поэтому присоединяюсь к мнению "...исходя из здравого ... смысла..."
инженер энергосбыта

Вернуться в «Метрологическое оборудование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость